手機訪問
總控轉播系統的設備構成主要有音頻設備和傳輸設備兩大類。
總控轉播系統不僅僅只是一個單工或半雙工的“音頻處理器”，不僅可接收外來的信號、交給播出系統對外播出或簡單地把播出系統的信號送往場外，而是能夠面向多點的全工的音頻交換系統，如圖1所示。
廣播總控系統建立獨立轉播系統的意義在于建立一個獨立控制的系統功能節點，來完成整個總控系統與外界其它音頻系統的信號交換和接口。
作為總控系統的一部分，在播控中心劃分相對獨立的區域，建立轉播系統，完成與外界各種各樣系統的信號交換、傳輸接口、信號處理等。轉播系統與總控其它各子系統之間就只剩下唯一標準音頻信號的交換。因此轉播系統的功能也就明確了。
建立相對獨立的轉播系統，無論對于系統安全性，和技術人員操作使用的簡易性，以及對總控系統的擴展，都是有益的。
出于整個總控系統的安全考慮，以及使用上的獨立性和擴展性。轉播系統顯然需要獨立工作的核心設備。核心設備可有兩種選擇，矩陣或調音臺。如何選擇才能以最少的投入獲得最適宜的使用功能？
（1）音頻多路輸入/輸出。多路輸入功能是必須的，多路輸出是確保強大交換能力的保證。矩陣就不必做太多考慮�，F在的數字調音臺，除了有完備的輸出總線，而且往往都帶有輸出矩陣。兩者的區別只是在于對輸入/輸出通路的命名不同罷了，本質上沒有多大的優劣。
（2）音頻處理功能（DSP）。這一功能本身就是調音臺的強項。數字矩陣在配備了DSP處理板卡之后，也都能實現各類音頻處理功能，但往往其功能不如調音臺來得完備和實用。
（3）保障設備安全的雙電源。對于播出設備，雙電源或主備電源基本已經標配，而且無縫自動切換。
�。�4）保障設備安全的核心冗余。對于單一設備而言，矩陣能夠對交換核心進行冗余備份，調音臺卻不行。但在系統中，調音臺不會只有一個，雖然做不到冗余，備份沒有問題。
�。�5）操作界面。兩者側重不同，矩陣多以計算機控制的交換界面為主，大多為軟件界面，功能雖強大，但不夠友善、不直觀。調音臺以音頻處理為主，除軟件界面虛擬的推子、旋鈕、按鈕可操作外，同時也可使用硬件界面的推子、旋鈕、按鈕操作，親和力不言而喻。而且在音頻信號的光標指示、監聽、EQ等音頻處理各方面，顯然調音臺要直觀得多。
�。�6）成本核算。在轉播系統中，3臺數字調音臺所需成本要遠小于同等規模具備完備DSP處理能力的矩陣系統的成本投入。
綜合上述因素，選擇以調音臺作為轉播系統的音頻核心更為適宜。更重要的是，在同時進行多場轉播時，多個調音臺的相對獨立，能有效地整合設備，規避可能引起的切換錯誤等誤操作。
若采用兩者結合使用的方案，會造成系統在結構上的混亂，其實際意義并不大。
作者：劉敏 呂德勝
更多相關： AV集成
文章來源：《音響技術》
