內(nèi)容導航： 第1頁：家庭影院組建中投影VS平板電視誰主沉浮 第2頁：產(chǎn)品優(yōu)劣對比各占優(yōu)勢 第3頁：渠道建設分優(yōu)劣

產(chǎn)品優(yōu)劣對比各占優(yōu)勢

　　從產(chǎn)品來說，首先需要肯定的是，不論是平板還是投影，都不可能完全被排除在家庭影院產(chǎn)品線之外，這由他們的自身特點所決定。

　　1、投影勝在影院效果

　　影院效果在家庭影院中首先被消費者注意到，對于組建家影的愛好者來說，組建初衷莫不是在家建個自個兒的影院，省的出去花錢費力。從這個方面來說，在屏幕的選擇上，投影比較占優(yōu)勢，投影最大的優(yōu)勢就在于投影畫面比較大，這對于追求影院效果的愛好者來說是非常重要的一點。雖然平板電視也推出了很多大屏幕電視，但是對上投影機，就自動敗下陣來，這也是投影在同平板的電視的對決中的絕對優(yōu)勢。

　　2、平板電視多點開花

　　首先是空間問題。這雖是老生常談的問題，但是對上如今寸土寸金的房價，空間占用問題就赫然成了發(fā)燒友首先需要考慮的問題之一。對于喜愛投影的發(fā)燒友來說，首先需要解決的就是投影機跟幕布之間至少3米的直線距離，這對應到實際的空間上就是至少10平米，10平米對于一般的發(fā)燒友來說，幾乎可以算得上的不可跨越的障礙。

　　投影的這種劣勢變成了平板電視的優(yōu)勢。平板電視相對于投影而言的一體化使得它沒有固定的距離要求，假若空間不允許，發(fā)燒友又不怕頭暈，甚至可以將電視屏幕搬至自己的眼前觀看也沒有大問題。

　　其次，雖然目前投影已經(jīng)在家庭影院中占據(jù)一定比例，但是由于更多的投影廠商都將大部分精力投入到商用、教育等方面，沒有足夠的投入給家庭影院，而普遍被看好的LED投影，因為價格相對較高也被普通愛好者敬而遠之，對于投影來說這是非常不利的因素。筆者在消費市場調(diào)查結果顯示，除去資深發(fā)燒友，普通消費者在選擇家庭影院中的顯示產(chǎn)品時，將價格列為首要考慮的因素。這使得LED投影占據(jù)了絕對的劣勢。

　　在廠家投入比例方面，相對于平板電視的大力投入，投影的劣勢顯而易見。

　　再次，平板電視相較于投影來說還有一個先天優(yōu)勢：普通愛好者在家庭影院組建中若使用平板電腦，就可以省去配置音箱的麻煩，雖然平板電視的音箱并不能同一些品質(zhì)較高的音箱相比，但是對于普通愛好者的要求還是能在一定程度上滿足，這樣不僅省力，而且能節(jié)省成本，而投影相對就比較麻煩。投影沒有自帶的音箱設備，這就要求愛好者在組建過程中自己配備音箱，兩者成本相比很容易分出優(yōu)劣。

　　最后，投影安裝步驟麻煩也是使部分愛好者遠離的原因。與平板電視人人可以操作的簡單程序相比，投影儀不僅大多要求掛頂，還有相應的專業(yè)性操作，很容易惹人厭煩，雖然目前投影經(jīng)銷商都有上門的安裝服務和后需服務，但是對上平板電視的簡單操作來說，投影還是不占優(yōu)勢。

　　

頁碼： 上一頁  1 2 3  下一頁

更多相關：  AV集成

文章來源：慧聰網(wǎng)