從3G概念的預熱開始，移動視頻通話就被各大運營商頻頻提及，尤其在3G概念的宣傳中，移動視頻更是一大熱點。然而，隨著3G業務一年多來的大范圍展開，運營商對移動視頻通話的熱情似乎在日漸降溫，而用戶對移動視頻會議也并未表現出該有的激情。3G實際應用中所暴露出來的缺點嚴重阻礙了3G應用推廣的開展。3G發展的緩慢直接導致移動視頻由視頻會議行業發展的“殺手锏”慢慢滑入了“雞肋”行列。

網絡缺乏統一性，跨網使用成鴻溝
　　目前國內提供3G服務的三大運營商中，中國電信由于自身原因尚未開通視頻通話服務，而已經開始運營的中國聯通和中國移動則是各自為政，缺乏網絡互通。值得一提的是，移動和聯通的2G網絡同為GSM,但3G網絡卻是不能兼容的TD-SCDMA和WCDMA,兩者的3G用戶都能在對方的網絡上使用2G,卻使用不了對方的3G。這在實際應用中給用戶造成了很大的不便，懷有“3G使用更麻煩”的用戶不在少數。

視頻通話資費過高，使用性價比低
　　就目前3G的使用而言，過高的通話費用使得許多3G用戶望而卻步。比如聯通，在去年初推出的3G資費套餐中,視頻通話的資費定價為0.9元/分鐘,而普通通話目前為0.15元到0.20元/分鐘，其中4—6倍的差距為多數用戶所不能接受。據了解，在人民網近期進行的3G體驗調查發現,當前的3G用戶中僅有9%曾經體驗視頻通話,而體驗了3G高速上網的則高達54%。不爭的事實給3G視頻敲響了警鐘。

3G網絡尚待完善，效果不佳影響使用
　　目前3G網絡尚處于建網中期，網絡功能有待完善，缺乏使用的穩定性。據相關調查顯示，已經應用3G視頻通話的用戶中，大多數人對于通話質量不滿意，時斷時續的通話效果讓許多用戶并不在熱衷于視頻通話的使用。

3G視頻通話的艱難發展直接導致了移動視頻會議更是紙上談兵。眾多視頻會議廠商原來寄予厚望的行業發展爆發點，如今已然呈現偃旗息鼓之勢。業內相關人士分析指出，3G視頻通話在未來的發展中，也不出現火山噴發式的增長，其整體發展的態勢是“細水長流”，因此其對視頻會議的推動力也不會有原來期待中的那么巨大。

網真技術叫好不叫座　　
　　在視頻會議技術的發展的幾年中，它總是能掀起陣陣輿論熱潮來吸引人們的眼球，網真技術的發展也不例外。從2006年前后網真概念浮出水面至今，短短幾年的時間里，網真技術從最初的兩三家廠商、幾款產品的孤掌難鳴，到如今的數十家廠商、各類網真產品的百花齊放，成功實現了產業的成熟蛻變。

網真技術獨有的超高清、真人大小顯示和真實場景的模擬實現了遠程面對面交流的體驗的特色受到了人們的高度關注以及普遍認可。而有關網真的理念更是曾被科技界譽為21世紀的十大突破性科學技術之一。業內人士更是普遍將網真地位為視頻會議行業整體提升的重要推手之一。然而，事與愿違，理論觀念的成功推廣并沒有為網真技術的實際應用推廣帶來預期的影響力。

網真之于傳統視頻會議有人曾這樣形容，傳統視頻會議是奧拓，而網真是則是奧迪。有了奧拓車代步，人們并不會因此停止向奧迪前進的步伐，也因此網真技術得到了普遍的認可。但是事實表明，奧迪雖好，而價格并不是誰都能承受的起的。就目前的市場而言，網真視頻會議是傳統視頻會議的十倍左右，這就決定了它被限定在少數的大型企業里，成為稀有的貴族視頻會議，在使用范圍上大打折扣。

此外，若要達到身臨其境的效果，畫面的效果是非常重要的，這就對帶寬提出了更高的要求。傳統的視頻會議僅需2M帶寬即可，而網真視頻會議則需4M。如果用戶的帶寬環境得不到保障，那么就會是得無所用，造成用戶自身資源金錢的浪費。也正是這一原因，使得部分用戶放棄了對網真的使用。

視頻會議行業并不是一個技術更新頻繁的行業，也正因為如此，作為視頻會議領域主推的新技術之一，網真技術應用推廣對視頻會議行業整體意義重大。網真的推廣緩慢直接影響著視頻會議的發展速度。

　

頁碼： 1 2  下一頁

更多相關：  AV集成

文章來源：音響網